Roman(tic) (infist_xxi) wrote,
Roman(tic)
infist_xxi

Опять про рейтинги блогов

В предыдущем исследовании, как справедливо заметил ottenki_serogo, сложно сориентироваться по абсолютным значениям различных показателей и выудить из них какой-нибудь качественный (а не количественный) смысл. В этом посте я публикую скорректированные рейтинги количественных оценок ядра комментаторов (по отношению к их общему количеству) и некоторые другие показатели, эмпирически показывающие что количество читателей и читательская активность в топовых блогах не есть величина линейно связанна.

Подвести под эти таблички теоретическое обоснование у меня не хватает понимания в приемлемости и интерпретации результатов статистических исследований. Поэтому ограничусь школьной математикой пока :)

Итак, под катом:

1. Отношение количества комментаторов к количеству френдов
2. Ядро комментаторов - оценка постоянной аудитории для дискуссий
3. Самые активные комментаторы топовых блоггеров - кто они?



Для начала напомню: данные собирались по последним 25 открытым записям в журналах пользователей из ТОП-500.

Отношение количества комментаторов к количеству френдов


Итак, начнем с простого показателя: отношение количества комментаторов к количеству френдов журнала. Это о том, насколько неравнодушным оставляет бОльшую часть читателей то, о чем пишет автор.
в ЖЖ	Имя		%	Френдов	Комментаторов
498	nelebedev	72,10%	2699	1946
345	miss_tramell	70,61%	3246	2292
163	nikitabesogon	69,60%	5191	3613
237 kungurov 59,80% 4047 2420
329 krispotupchik 43,17% 3340 1442
344 dirinfo 36,03% 3247 1170
346 vovsun 35,21% 3246 1143
39 toster 32,85% 14083 4626
82 akinfeev 31,61% 8134 2571
425 chegodaev 30,69% 2910 893
250 hobopeeba 30,31% 3949 1197
432 dimagubin 29,96% 2887 865
194 mcheburashkina 28,44% 4620 1314 184 alekcei 27,74% 4863 1349 110 alexsword 27,68% 6449 1785

Ну что тут... Провокатор nelebedev (журнал, кстати, заброшен - надо в следующий раз отбирать данные с учетом актуальности постов), писательница и любительница провокационных тем miss_tramell, про барина всея Руси и говорить нечего, далее "правдоруб" kungurov и политическая ээээ... пресс-секретарь krispotupchik.

Понятно что самые топовые блоги в этом рейтинге оказываются существенно ниже. Читателей много, а вот число активно-неравнодушных растет не так быстро. Социальная дисперсия, так сказать, на лицо.

Из первой полусотни ближе всего к верхушке находятся:
23 место (20 в рейтинге ЖЖ)	mzadornov	21,04%	19888	4184 
25 место (34 в рейтинге ЖЖ) mr_free_man 19,95% 15633 3119
43 место (35 в рейтинге ЖЖ) ottenki_serogo 16,28% 14779 2406
47 место (32 в рейтинге ЖЖ) letchikleha 15,89% 16512 2624
55 место (15 в рейтинге ЖЖ) tanyant 14,41% 23342 3363

Из ЖЖ-шной десятки pesen_net (4 в рейтинге ЖЖ) находится на 63 месте. Остальные - ниже.

Ядро аудитории


Для оценки постоянной комментирующей аудитории журналов я брал два показателя: доля комментаторов, оставивших 5 и более комментариев в журнале, и доля комментаторов, прокомментировавших 3 и более записей в журнале. Для справки привожу еще долю, прокомментировавших 5 и более записей - посмотреть динамику. При этом журналы с количество комментаторов менее 100 исключаются из рейтинга (а таких набралось аж 109 журналов).

Итак, доля комментаторов, оставивших 5 и более комментариев в журнале
в ЖЖ	Имя			Всего	Ядро	Доля ядра
31	borisakunin		998	341	34,17%
329	krispotupchik		1442	482	33,43%
371	redrik_shukhart	444	145	32,66%
409	knjazna		134	42	31,34%
7	belonika		634	197	31,07%
327	pcnariman		116	36	31,03%
110	alexsword		1785	539	30,20%
256	khazin			322	97	30,12%
468	alexandr_alymov		113	33	29,20%
485	mihailobrodskiy		272	79	29,04%
342	marina_yudenich		111	32	28,83%
467	simada			501	141	28,14%
5	navalny			3063	827	27,00%
194	mcheburashkina		1314	349	26,56%
363	nazdarru		468	124	26,50%

При этом численно ядро аудитории navalny больше чем у других, и больше чем у него таких комментаторов только у nikitabesogon - 835 человек.

Второй срез: доля комментаторов, прокомментировавших 3 и более записей в журнале
в ЖЖ	Имя			Всего	Ядро 1	Доля 1	Ядро 2	Доля 2
7	belonika		634	261	41,17%	162	25,55%
373	redrik_shukhart	444	167	37,61%	94	21,17%
31	borisakunin		998	371	37,17%	181	18,14%
409	knjazna		134	44	32,84%	17	12,69%
467	simada		501	159	31,74%	84	16,77%
485	mihailobrodskiy		272	82	30,15%	47	17,28%
5	navalny			3063	897	29,29%	424	13,84%
256	khazin			322	92	28,57%	51	15,84%
342	marina_yudenich		111	31	27,93%	20	18,02%
271	buxgalter_sofia		382	102	26,70%	48	12,57%
397	gerbera1		243	63	25,93%	31	12,76%
149	sadalskij		394	102	25,89%	42	10,66%
459	chatskaa		219	56	25,57%	26	11,87%
223	juliamaxi		482	123	25,52%	53	11,00%
226	bb_mos			157	40	25,48%	18	11,46%

Ядро 1 - комментаторы, оставившие комментарии под 3 и более постами, Ядро 2 - под 5 и более.

Так как по этим показателям мы хотим увидеть устойчивость комментирующей аудитории, а не ее массу, то и абсолютные значения количества комментаторов тут небольшие, по сравнению с абсолютными рейтингами из предыдущего исследования.

И еще мне кажется что этот показатель больше отражает именно приверженность комментирующей аудитории, потому что как правильно было замечено - в один топовый пост могут набежать много людей, сцепиться языками, но это не значит что они всегда присутствуют в журнале. Навальнопоклонников это, конечно, не касается :)

Конечно, было бы еще интересно посмотреть насколько пересекаются ядра, вычисленные по той или иной метрике. Тогда можно получить суперсжатое ядро последователей, в том числе по именам. Вот тут я считал взаимное пересечение френдов двух или трех блогов из ТОП-10. Можно так же по комментаторам сделать.

Активность комментаторов


Для разбавления верениц цифр дам вот такую табличку - для топовых блоггеров указаны их наиболее ярые комментаторы по двум признакам: количество комментариев в журнале и количество прокомментированных постов
drugoi		xepo_man	89	sergeyka_ang	23
tema		nw		145	sergeyka_ang	22
sergeydolya	zhilkina_nadin	37	sergeyka_ang	24
pesen_net	kukmor		110	lioshik		22
navalny		rusik78		276	sergeyka_ang	25
dolboeb		ildarkozyrev	51	oksana_slk	18
belonika	plushkin_shar	44	botox_kings	21
zyalt		alphamakaka	125	sergeyka_ang	25
tebe_interesno	artem_dap	15	ext_426672	13
mi3ch		chip33		113	chip33		20
eprst2000	sumerki_v_nochi	81	kate1808	10
shpilenok	taceto		149	sergeyka_ang	25
vero4ka		val1k		15	wonderbull	6
olegtinkov	dmitrygood	119	oksana_slk	24

Можно отдельно анализировать персон, которые являются ярыми приверженцами нескольких топовых авторов - есть мнение что не из обычного интереса они это делают. А если посмотреть не на самого активного, а захватить чуть больше, например 5 активных - разворачивается не очень приятная картина использования ЖЖ в качестве площадки для SEO-спама. Глубоко залезать в этот анализ у меня пока нет ни времени не желания.

Другой вопрос - можно ли статистически выделить этих "черных" комментаторов в рамках анализа одного журнала или нескольких. Вот тут есть над чем подумать.

Ну и в заключении десятка самых гипер-активных комментаторов (по двум показателям) - их должен знать в лицо каждый ЖЖист.

По количеству комментариев (исключая комментарии в своем ЖЖ):
Имя		Комментариев
korsunenko	3340
pingback_bot	2746
papshev2	2288
polynkov	2070
murena1977	2041
mumm	1932
dr_eburg	1856
hotfikser	1469
necroman	1352
tsarev_alexey	1301

pingback_bot - это робот, который публикует ссылки при перепосте. Его можно не считать. А вот кто остальные люди? Да и люди ли это?

Для того чтобы было понятно что в этом необычного - 87% комментаторов (а это почти 99,5 тыс. человек) оставили менее десяти комментариев на исследуемой выборке. Больше 100 комментариев сделали 519 человек. Вот как-то так.

А вот это по количеству комментируемых журналов:
Имя		Журналов
magictop30	107
demidee	101
obzor_chick	95
oksana_slk	87
ljtimes	85
ya_deputat	84
kukmor	74
ext_469014	71
apimoskvin	70
ljrate	65

Три бота и разные странные личности. Почти 92% пользователей комментируют менее 5 топовых блогов.

Вместо послесловия


Я пока не очень представляю какие выводы можно делать из этих цифр, но продолжаю на досуге заниматься этими изысканиями. Если у вас есть идеи и гипотезы - озвучивайте и спрашивайте. Может быть совместно придем к полезному результату :)

В ближайших постах:

1. Результаты кластерного анализа ТОП-500 и его комментаторов. Много картинок :)

2. Есть общая идея программы глубокого анализа отдельных журналов (на глубину больше чем 25 последних постов)с построением различных индивидуальных профилей и статистик. Плюс сравнительный анализ пары блогов может быть интересен. Или группы. Посмотрим.

3. Неторопясь думаю как подвести теоретический базис под полученный результат. Есть идеи?

Stay, как говорится, tuned!
Tags: блогосфера
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments